RedotPayが米国でのIPOを検討しているという噂は、ステーブルコイン決済が「本物の」金融インフラになりつつある兆候です
RedotPayが米国でのIPOを検討していると報じられたことで、ステーブルコイン決済がcoreフィンテックインフラへと成熟しつつあることが示され、ネオバンクや仮想通貨カードにとっての重要性が高まっています。
This and other articles on Neobankster.com were translated using AI. Some inaccuracies may occur. If you find one, please report it here.
ブルームバーグの報道によると、香港のbasedステーブルコイン決済企業RedotPayは、米国でのIPOを検討しており、JPモルガン、ゴールドマン・サックス、ジェフリーズが関与し、1億ドル以上を調達し、評価額は4億ドルを超える可能性もあります。もし実現すれば、これは単なる別の仮想通貨上場ではありません。これは、日常的な資金移動のための仮想通貨金融インフラが、単なる取引の話ではなく、資本市場の話へと成熟しつつあることを示す指標となります。
RedotPayのプロfileは、「決済インフラ」という物語に合致しています。同社は多額の資金を調達し、数百万人のユーザーと大規模な決済量を公に主張しており、これは公開投資家が通常引き受けたがる規模です。報じられたIPOの検討は、ステーブルコインが仮想通貨取引所以外での決済、送金、決済に利用される日常的な資金としてますます議論される時期に重なります。
これがネオバンクと仮想通貨カードにとって重要な理由
1) ステーブルコイン決済レールは、機能ではなくカテゴリとして見なされ始めています。
潜在的なIPOは、ステーブルコイン決済を決済スタックの投資可能なセグメントとして位置づけています。つまり、ramps、オフramps、コンプライアンス、流動性、財務、決済です。ステーブルコインをアドオンとして扱ってきた（または避けてきた）ネオバンクは、ブロックチェーンbased決済システムとオンチェーンおよびオフチェーン決済について、自らの立場を決定するよう圧力を受けるでしょう。
2) ステーブルコインカードプログラムに対する信頼性とscrutinyの向上。
仮想通貨カードとステーブルコインカードは、カード決済レールとブロックチェーン決済レールの交差点に位置しています。主要なステーブルコイン決済企業が米国で上場すれば、リスク管理に対するより厳しい期待が高まる可能性があります。具体的には、KYC要件、制裁screening、取引モニtoring、チャージバックおよび紛争処理、そして法定通貨への換金がどこで行われるかについての明確な開示です。良い面としては、より適切に管理されたインフラは、時間の経過とともに銀行パートナーやカード発行会社へのアクセスを拡大する傾向があることです。
3) 「フロントエンドのネオバンク」と「資金移動インフラ」の明確な分離。
多くの「仮想通貨ネオバンク」はアプリとカードを売り込んでいますが、難しいのはplumbingです。つまり、コンプライアンス管轄、カストディmodels、ステーブルコインの流動性、決済時間です。公開市場の圧力は、予測可能なunitエコノミクスと規制された流通を評価する傾向があります。これにより、専門化が加速する可能性があります。つまり、一部の企業は消費者ブランドとなり、他の企業は基盤となるAPIなbased仮想通貨決済レイヤーとなるでしょう。
香港と中国の視点：規制は製品の一部
この話は、地理が製品属性になりつつあることも浮き彫りにしています。中国本土は仮想通貨に関する制限を繰り返し拡大し、最近では人民元ペッグ型ステーブルコインの無許可のオフショア発行を標的にするとともに、オンショア資産に紐付けられたトークン化に対する厳格な監視をalingしています。同時に、香港はデジタル資産ビジネスの規制されたハブとしての地位を確立し続けています。
世界のネオバンクや仮想通貨カード製品チームにとって、これは「サポート対象国」や「コンプライアンス管轄」が脚注ではないことを意味します。これらは、提供できるもの、つまりどのステーブルコイン、どのレール、どの決済model、そしてユーザーオンボーディングがどのようなものになるかを形作ります。
RedotPayが進展した場合に次に予想されること
もしIPOの検討が実際のfilingになった場合、いくつかの具体的な兆候に注目してください。
-
投資家が関心を持つビジネスmodelの詳細を明らかにするS1：収益構成（手数料対FXおよび換金コスト）、テイクレート、損失率、集中リスク（銀行パートナー、発行者、ネットワーク）。
-
決済メカニズムの明確化：ステーブルコイン決済がどこで利用され、システムが最終的にオフチェーン台帳に依存しているか、そして回廊crossでの流動性がどのように管理されているか。
-
規制姿勢とライセンスの範囲：どの法域がコンプライアンスの基盤となり、企業がcrossボーダーのステーブルコイン決済と大規模なマーチャント決済をどのように処理するか。
-
競合他社の反応：ネオバンク、カードプログラムマネージャー、ステーブルコイン決済プロセッサー間の提携の増加、plus潜在的なtialな統合。企業が流通を構築するために競争するにつれて。
Neobankster読者にとってのより大きな教訓
重要な変化はこれです。ステーブルコインは、単なる仮想通貨市場のplumbingではなく、デジタル資産の資金移動インフラとしてますます扱われるようになっています。米国での主要なIPOへの信頼できる道筋は、投資家がステーブルコイン決済プラットフォームをフィンテックインフラプロバイダーとして評価する意向があることを示唆しています。特に、operatecross管轄区域を横断し、既存のカード決済レールと統合できるプラットフォームです。
ネオバンクや仮想通貨カードにとって、次の段階は派手なローンチよりも、流通plusコンプライアンスplusunitエコノミクスが重要になるでしょう。カストディの種類、換金フロー、手数料と価格の透明性、そしてスタックのどの部分が真にオンチェーンであるか、あるいは単に「仮想通貨ラベル付き」決済であるかについての議論が増えることが予想されます。
